商業思維品牌

一塊肥皂年銷四億美金,賣到被聯合利華用十五億美金買走

2026-02-25 · Simon 巫


Jack Haldrup 如何打破男人不愛保養的商業魔咒

一個銀屑病患者的車庫實驗

Jack Haldrup(傑克·霍德魯普)26歲,正在律師事務所往上爬,前途一片光明。

結果他辭職跑去車庫攪植物油跟燕麥。

這個決定,後來讓他做出了一個年營收四億美金的品牌,並在2025年被聯合利華(Unilever)以十五億美金收購。

他看見了一個市場裂縫,然後把整個身體塞進去。

他有銀屑病(Psoriasis),皮膚會刺痛、發炎、很不舒服。

他去市場上找,翻遍貨架,就是找不到一樣東西:

一塊既能真正緩解皮膚問題、又讓他用起來不覺得自己在用「女生產品」的洗護品。

這個「找不到」,就是他的起點。

如果你熟悉我常講的「從自身痛點出發」,你會發現這幾乎是所有長青品牌的開端。

真正能撐過十年的生意,往往不是從趨勢出發,多數是從一個你每天都在忍受的問題出發。

貨架上有一種傲慢,叫做「男人不挑剔」

你有沒有注意過,2013年以前,藥局或大賣場裡的男性保養品區長什麼樣子?

幾乎什麼都沒有。

剩下的,是一排「三合一」洗髮、潤髮、沐浴全包,加一點薄荷,標榜清爽,完事。

主流品牌的邏輯很清楚:

男人不會細看成分,也不在乎體驗,能把身體洗乾淨就夠了。

然後剩下的貨架全是柔滑、保濕、精緻香氣,粉色瓶、花朵設計、主打「呵護肌膚」,

語境完全是為女性設計的。

這不是市場沒有需求,是整個行業做了一個集體誤判:

男人是低需求的消費者,你給他們什麼,他們就用什麼。

Jack的洞察很直接:

男性並非低需求,只是長期被錯誤溝通。

他們非常在意洗澡時的觸覺差異,在意天然油脂與燕麥帶來的感受跟廉價化學清潔劑有多不同。

只是沒有任何品牌願意用「他們的語言」跟他們說話。

更深一層是男人需要一種「身份認同的許可」。

你讓一個男人去買保養品,他腦子裡有一道坎:

這樣做,會不會顯得……不夠man?

這道坎,就是整個市場被鎖死的原因。

我曾在當企業顧問看過太多類似場景。

當一個產業開始用「消費者不懂」來解釋銷量停滯時,通常不是需求消失,而是溝通方式過時。

市場裂縫從來不是新需求,而是被忽略的舊需求。

Jack不是創造了一個新品類,他只是把被壓抑的需求翻譯成正確的語言。

一個叫做「Squatch」的名字,精準到像一顆釘子

Dr. Squatch這個名字,靈感來自北美傳說中的「大腳怪(Sasquatch)」。

這不是隨便取的。這是一個心理錨點,設計得非常精密。

大腳怪的意象是什麼?原始、野性、荒野、不被馴化。

這個名字從一開始就在說:

這個品牌跟那些精緻小資的東西不一樣,這是屬於你的東西,一個在野外打滾過的男人用的東西。

名字解決了那道坎。

它給了男人一個進入護理世界的正當理由,而且完全不傷自尊。

然後他們拍了一支廣告,點擊破億。

喜劇演員 James Schrader 穿著浴巾站在森林裡,直視鏡頭,說了一句話:

「你不是女人,別再用女人的肥皂。」

就這樣。

沒有過度的說教,沒有列一堆成分,沒有叫你「愛護自己」。

一句話,打碎了那道心理防線,還讓你笑出來。

這支廣告跟創意機構 Raindrop 合作完成,做的事情說起來簡單但難死了:

把「教育消費者」這件枯燥的事,變成讓人想分享的娛樂內容。

它打破了第四面牆。

它承認了那個房間裡的大象。

很多男人覺得買保養品是一件有點奇怪的事,然後用幽默把這個尷尬直接化解掉。

這已經不是在賣肥皂。這是在發一張「保養許可證」。

這其實是身份設計的力量。產品只是載體,真正被購買的,是「我是什麼樣的人」。

從車庫到沃爾瑪

Jack做了一件很多創業者實際上沒做的事:他不靠感覺決定賣什麼。

他跑去社群媒體做測試,小額投放,讓數據回答他。

這個過程現在有個名字叫PMF驗證,但Jack當時大概只是覺得:

我不想賭,我想知道。

結果是:「松木沐浴」、「雪松柑橘」這類帶有自然荒野氣息的產品,轉化率最高。

這些香味跟品牌的整體意象完全一致,強化的是同一種身份感。

很多人以為成功來自勇氣,其實成功更多來自測試。

今天的創業者比他當年多了AI、多了自動化工具、多了數據分析系統。

但工具只會放大洞察力,沒有洞察的人,用再多工具也只是燒錢。

AI放大的不是努力,是理解市場的能力。

第二步,把品牌槓桿放大。

跟 Raindrop 合作建立了一套可以持續複製的數位內容生產體系。

影片敘事成為核心武器,大幅拉低每個新客戶的獲取成本,同時在社群媒體上把用戶黏住。

DTC(直接面向消費者)的模式讓他們對數據有完整掌控,知道每一塊錢花在哪裡、帶回來多少。

這不是運氣,是整套完整的結構。

第三步,渠道防禦。當線上跑通了,他轉進實體店沃爾瑪(Walmart)、Target。

這一步是關鍵的防禦動作:

當大品牌開始注意到他們、開始抄他們的廣告風格時,Dr. Squatch 已經不只是一個網路品牌了,它是一個你在大賣場就能買到的日常生活品牌。

模仿者追不上這個。

2021年,營收突破一億美金。

這是他離開律師事務所的第八年。

在2025年,聯合利華花十五億美金來買下整個品牌。

如果你把這整條路拆開來看,它其實是一條很清晰的成長結構:

從自身痛點出發 → 用身份設計解鎖心理門檻 → 用數位測試驗證需求 → 用內容槓桿放大 → 用渠道建立防禦。

這是一個可以複製的商業模型。

這件事背後,有一個被誤解了很久的結構性事實

男性護理市場從來沒有「沒有需求」這回事。

它只是被錯誤耕耘了幾十年。

Jack從自己身上的一個皮膚問題出發,但他真正碰到的是一個更大的東西:

一個龐大的消費族群,帶著真實的需求,卻在市場上找不到任何人願意認真跟他們說話。

多數人看到的是「男人不保養」。少數人看到的是「男人沒有被尊重地溝通」。

當整個產業集體誤判時,你是否有膽量相信自己的觀察。

比拼得不再是產品,是一個被忽視十年的認知裂縫被誰先挖開。

常見問題

怎麼進入一個「看起來沒需求」的市場?

市場裂縫往往不是新需求,是被忽略的舊需求。Dr. Squatch 沒有創造新品類,只是把男性被壓抑的需求翻譯成正確的語言與身份認同。

品牌名字真的重要嗎?

非常重要。Dr. Squatch 的名字(源自大腳怪)是一個心理錨點,給了男人一個買保養品而不傷自尊的正當理由。產品只是載體,真正被購買的是「我是什麼樣的人」。

延伸閱讀

← 回文章列表